martes, 4 de diciembre de 2012

Aspectos de influencia mediática de Al Jazeera en medio oriente y la necesidad de constituir un medio de comunicación bajo sus características en el contexto latinoamericano

Sin lugar a duda Al Jazeera ha significado el régimen de la opinión pública árabe, una aspiración de igual importancia no sería descartable para Latinoamérica, quien actualmente percibe una automatización de medios, donde la comunicación es de una sola fuente, y en donde cada vez se da menos espacio para discutir e intercambiar puntos de vista. Es allí donde nace la necesidad de crear un medio con la capacidad de lanzar mensajes positivos y coherentes de manera continua e independiente.

Lamentablemente la programación de las televisoras en Latinoamérica proviene de la factoría estadounidense, entendiéndose la limitada capacidad de la industria audiovisual latinoamericana para desarrollarse. Aunque también es cierto que esta situación no solo tiene que ver con la limitación de recursos económicos y técnicos las televisoras de países como México, Brasil, Argentina y Venezuela, por citar algunos, son ricas y modernas empresas, sino que las grandes operaciones norteamericanas han impuesto un modelo de negocio en donde las producciones locales no son prioritarias.

En tal sentido, la creación de un medio como el Al Jazeera en Latinoamerica es necesario para difundir de manera atractiva y eficaz una realidad distinta a la que están acostumbradas los espectadores de otras regiones del mundo, porque aun sigue existiendo un profundo desconocimiento de la realidad social, política y económica entre las poblaciones de la región, este medio seria el pilar del cambio de percepción de una región y, para los latinoamericanos, vendría ha convertirse en un elemento que ayudaría a concretar una verdadera integración.
 
En la región la cadena de televisión para difundir la visión latinoamericana del mundo tendría que entenderse como un proyecto de largo aliento, apoyado por los gobiernos de la región, pero liderados por reconocidos periodistas independientes, sin ningún tipo de impedimento por temas políticos, sociales, culturales, religioso o de raza, debiendo tener un alcance mundial y un despliegue de recursos lo suficientemente amplia como para convertirse en un medio relevante en la escena internacional, necesario para que los ciudadanos de estos países se enteren de lo que sucede en la región e indispensable para conocer la postura de los gobiernos latinoamericanos frente a los acontecimientos que ocupan al mundo.

PRINCIPALES ASPECTOS DEL CASO WATERGATE

Síntesis:

En el año de 1972, exploto el mayor escándalo de la política estadounidense, que obligó a renunciar al entonces presidente Richard Nixon.

  • El 17 de junio de 1972, se arrestó a cinco hombres en la sede del Partido Demócrata ubicado en el complejo Watergate, creyendo que se trataba de un simple robo, sin imaginarse que se encontrarían con una trama de espionaje organizado, ya que a estos personajes se les encontró instalando equipos de grabación y fotografiando documentos en las oficinas demócratas.
  • Este hecho dio pie a que dos periodistas del “Washington Post”, Bob Woodward y Carl Bernstein, en el ejercicio su labor acudieran a cubrir la nota, sin imaginar que participarían en la resolución del caso a través de un impecable proceso de investigación del que llegarían a desentrañar la compleja red de corrupción y espionaje político que se había gestado en el gobierno de Nixon. Estos periodistas y el fiscal Archibald Cox tuvieron un gran apoyo en una fuente anónima, a quien en ese momento se le conocía como Garganta Profunda, pieza clave para revelar las acciones ilegales de Nixon.
  • El proceso de investigación de este caso se desarrollo entre 1972 y 1974, descubriendo que el hecho de espionaje político solo fue uno entre una serie de crímenes  producidos por la red de corrupción autorizada por Nixon como el sabotaje, intervenciones telefónicas ilegales y auditorias fiscales falsas. Del desarrollo de la investigación también se supo que las cinco personas detenidas eran conocidos como los fontaneros del gobierno, personas que eran encargados de limpiar los asuntos turbios que pudiese tener éste, y su creación había sido aprobada por el propio Nixon y por su gabinete privado de colaboradores.
  • Ya en 1973, se supo que el presidente Nixon había grabado todas las conversaciones mantenidas en sus despachos, tanto con sus colaboradores como con sus rivales políticos, lo que supuso su final al frente de la Casa Blanca al probar su participación en la creación de los fontaneros. El Comité de Justicia de la Cámara de Representantes obligó a Nixon a la presentación de las cintas magnetofónicas y, ante la negativa de éste a entregarlas todas se le inicio proceso, ante esto  seguro de su destitución, se adelantó a los acontecimientos y presento su renuncia el 9 de agosto de 1974.
  • En el año 2005 se revelaría la verdadera identidad de Garganta Profunda, se trataba de Michael Felt, Sub-director del FBI durante el escándalo.


CONTRIBUCIONES DE LOS MUCKRAKERS

Muckraker, es el nombre con el que se les conoce a los periodistas Carl Bernstein y Bood Woodward, periodistas que a principios del siglo XX se dedicaran a denunciar públicamente la corrupción política del gobierno de Nixon, entre otros abusos. A continuación las principales contribuciones que dejaron para el periodismo de investigación:

  • Uso de fuentes para recabar y contrastar información comprobando la veracidad de los hechos en cuestión, en el caso Watergate contaron con información clasificada proveniente de un anónimo miembro del FBI, pero también llegaron a tener una lista con varios números de teléfonos con los que se comunicaban frecuentemente, sabiendo elegir cuales eran las más útiles. Así también practicaron la protección de sus fuentes de información ya que los muckrakers jamás brindaron algún tipo de información sobre Garganta Profunda, es más, su identidad fue descubierta por que el propio Mark Felt admitió ser el informante mucho tiempo después de resolverse el caso.
  • Se debe cuidar hasta el mínimo detalle: en el trabajo de recopilación, confirmación y contrastación de datos, así como en el de redacción de los textos. Estos periodistas impusieron el rigor que necesitaba un caso tan delicado.
  • Independencia de la prensa respecto al poder y de una gran integridad de no dejarse intimidar, ni ceder ante las presiones, ya que en muchas oportunidades fueron blancos de los ayudantes del presidente Nixon.
  • Respeto a todas las personas, ya que estos periodistas buscaron una entrevista con Nixon, a fin de que no se crea que buscaban hacer leña del árbol caído, porque todos merecían ser tratados igualmente.
  • Mantener un comportamiento durante el desarrollo de un trabajo.
  • Crear una cultura de transparencia, que abandone la cultura del secretismo que dejaron las dictaduras de los setenta, que se entienda que rendir cuentas de sus actos no es rendir cuentas al periodismo, sino a la ciudadanía, ya que e lperiodismo es un medio para llegar al pueblo.
  • Revelaron el poder que los medios de comunicación pueden ejercer dentro del acontecer político de un país.


sábado, 1 de diciembre de 2012

La propaganda durante la II guerra mundial

¿Qué utilidades tiene la propaganda de guerra?
 

Fue una forma de comunicación utilizada para influir en la actitud de los actores en conflicto, esta es partidista e incompleta en la que se presentan hechos  de manera selectiva,  a fin de desmerecer y desacreditar el buen actuar del enemigo, persuadiendo a la gente a actuar a favor de sus intereses de tal modo que se cumplan sus objetivos. En muchos de los casos el grupo que desarrolla la propaganda llega a mentir u ocultar hechos a fin de que no se conozca la verdad.

La propaganda también fue utilizada para manipular las emociones de las personas, como el amor por la patria y el odio por el enemigo




Durante la II Guerra mundial ¿Por qué se dice que la propaganda fue considerada como un cuarto frente en Alemania?


La propaganda fue considerada como un cuarto frente porque el gobierno Alemán conto con instituciones estatales dedicadas a un tipo de propaganda antes de ingresar a la guerra, controlando y manipulando la distribución de información a su conveniencia. La propaganda en Alemania  servía para dos propósitos: el primero,  mantener a las tropas y los civiles con la moral alta; y el segundo, confundir al adversario, relacionando a la prensa con las labores de contraespionaje e inteligencia.






¿Cuál fue la trascendencia de la llamada “voz fantasma” creada por los italianos como método propagandístico durante la II Guerra mundial?
La “Voz Fantasma” era un personaje ficticio creado por el gobierno italiano al ver que nadie obedecía las reglas establecidas por este gobierno.  La función que cumplía la Voz Fantasma era la de interrumpía a los locutores en medio de su programación y desafiar a los comentaristas a decir la verdad, haciendo creer que estaba del lado del público.  Inicialmente esta estrategia funcionó, ya que la población creyó que por fin alguien se arriesgaba a decir la verdad.  Sin embargo, esta perdió credibilidad al notar que este defensor  siempre era derrotado con un mejor argumento, la población comenzó a dudar y entendió que se trataba de otro intento de manipulación. Este tipo de propaganda tuvo muy poca trascendencia ya que se pudo sostener por muy poco tiempo.




Breve comparación entre las actividades informativas y los riesgos dentro de esta labor del periodista freelance o corresponsal independiente y el periodista incorporado a las unidades de combate, opinando al respecto.


Periodista freelance o corresponsal independiente
Periodista incorporado a las unidades de combate
 
El periodista independiente va al lugar del suceso con los recursos que ellos tienen y que sus cadenas de noticias pueden proporcionarle, lo que implicaba reunirse en grupos para asegurarse un mínimo de seguridad y colaboración, ya que muchas veces están a la merced de los servicios de personas que deben contratar sin previo conocimiento de su confiabilidad. 
 
EL periodista independiente goza de la libertad, es por esto que ellos pueden entrevistar a quien sea y donde sea, cubrir más noticias o expandirse en la investigación de una noticia interesante, ya que permanecen más tiempo en las localidades y son testigos del día a día de estas.
 
Los periodistas independientes provenían en la mayoría de los casos de países no beligerantes.

 
 
El periodista incorporado a las unidades de combate estaba dentro de la línea logística, lo que les proveía de protección, comunicación, alimento, transporte, entre otras cosas, pero dentro del ambiente hostil del desierto.
 
El periodista incorporado paga un precio al obtener seguridad y comodidad y este es la limitación de las noticias que pueden cubrir ya que se solo extraen información del campo de batalla.  Así también tienen que adherirse a una agenda impuesta por el gobierno que financiaba su permanencia.
 
Los periodistas incorporados provenían generalmente de países beligerantes.
 
 

















viernes, 30 de noviembre de 2012

Evolución histórica de las agencias de noticias


Línea de tiempo de las diez agencias de noticias internacionales que por sus aportes informativos y características de desarrollo histórico, contribuyeron en la formación del periodismo mundial.


1811 Agencia Columbia Centinel - EE.UU
1835 Agencia Havas (Paris) / Agence France-Presse (AFP)

1848 Agencia Associated Press (AP) - Nueva York.

1849 Wolff´s Continental Telegraph Company y Reuters Telegram Comapany – Paris

1854 Agencia Stefani – Italia.

1865 Agencia Fabra – España


1870 Havas, Reuter y Wolf - Agencias francesa, británica y alemana.


1939 Agencia EFE – España.


1949 Deutsche Presse-Agentur DPA – Alemana


1964 Agencia Inter Press Service – Cuba


1968 Notimex – México


http://www.timerime.com/es/linea_de_tiempo/1600239/Evolucin+histrica+de+las+agencias+de+noticias/


jueves, 29 de noviembre de 2012

EL NOMBRE DE LA ROSA”, de Umberto Eco

Análisis reflexivo al estado de censura a la información, impresión y libre opinión impuesto en Europa durante la edad media.



La película “El Nombre de la Rosa” de Umberto Eco, nos muestra el estado de censura a través de la dictadura de la Iglesia Católica y de los monasterios a la hora de transmitir o de ocultar información.

La iglesia limitaba el acceso a la información en varios aspectos: Primero que esta era solo para la clase del poder religioso, y el pueblo común y corriente  no podía acceder a ella, esto se muestra al ver que solo los monjes y miembros de la iglesia sabían leer, escribir y hablar otras lenguas, mientras que los pobladores ni siquiera manejaban bien la lengua materna, llegando a comunicarse a través de ruidos y gestos.

Segundo, la  iglesia prohibió y penalizo la publicación de libros que según ellos iban en contra de la moral; seleccionó el tipo de libros, novelas, documentos e investigaciones que podían ser publicados y los que no eran censurados y ocultados por el hecho de poner en duda el poder y veracidad de la iglesia. Esto se explica a través de la actuación de los monjes que eran capaz de cometer asesinatos, un grave pecado, solo por resguardar lo que bien podría ser la verdad, llegando a sustentar que los crímenes cometidos eran obra del maligno, hipótesis que más adelante seria desbaratada por Guillermo quien en base a su investigación apunta la existencia de un libro secreto, censurado por la dictadura de la iglesia.

La iglesia además de prohibir la publicación de libros, también condenaba la libre opinión en contra de la iglesia, lo hacía a través de la Santa Inquisición, tribunal creado para combatir a estos herejes. En base a lo visto se puede apreciar que existen muchas dudas respecto a la legalidad de un gran número de juicios, porque en la mayoría de las acusaciones los cargos eran inexistentes, y obedecían al afán de callar a quienes iban contra de lo que la iglesia profesaba o por el temor de la falta creencia en su propia filosofía.

Respecto al impacto que trajo la imprenta en Europa a raíz de su invención fue de mayor posibilidad de difundir el pensamiento y el conocimiento a través de obras, además de la alfabetización de la población.

Medios informativos empleados en la antigua Roma


Principales aportes de comunicación de los primeros medios informativos públicos empleados en la antigua Roma:
 
Anales máximos de los Pontífices (Analli Maximi), Actas del Senado Romano (Acta Senatus), Acta Diurna.
 
 
 
 
 
 

jueves, 8 de noviembre de 2012

Los primeros medios informativos en Europa Occidental


Infografía de los principales aportes de comunicación de los primeros medios informativos públicos empleados en la antigua Roma:

  • Anales máximos de los Pontífices (Analli Maximi)
  • Actas del Senado Romano (Acta Senatus)
  • Acta Diurna.